辨析辨破

辨破《丁小平：太虚法师对藏传佛教的融铸》 （20210617） （一） 【 居士 】《视频||丁小平：太虚法师对藏传佛教的融铸||佛教义学论坛（第十讲）》（佛教义学评论2021-06-14） https://mp.weixin.qq.com/s/L2AxFKESNA7mol_j4Duh0Q 两个视频：（上）是丁小平的讲座，（下）是评议。PY的评议在（下）20多分钟前，逻辑是通过丁小平的讲解

辨破藏密四皈依依师法 （20210617） （一） 【 居士 】文章《辨破梦参法师滥说丨男女双修法、四皈依依师法非佛法》（ https://mp.weixin.qq.com/s/0fy35JhjMECjCRx_0BsQsQ ）下有人留言： “例如有的女居士去学双修法，问我对不对？我说：对啊，你如果成道了，你能变空行母，那可以。如果你不是，那肯定下地狱。你如果用凡夫有相的心，来做圣者无相的事

辨破慧律法师滥说 （20210616） （一） 【 居士 】慧律法师网络讲法视频（文字）： “翻遍三藏十二部经典，没有讲过‘不变随缘，随缘不变’。佛陀也从来没有讲过说‘不着二边，谓之中道’。释迦世尊，从来就没有讲过这种话。也从来没有讲过‘真空出妙有，妙有出真空’。不着二边，谓之中道，有出有入，哪里是佛性呢？所以，第一句话应该改成随缘显现。随缘显现，才是完全大悟的人讲的话。这些祖师注解

关于高僧犯戒的辨析 （20210616） （一） 【 居士 】上期《辩破梦参法师滥说》（ https://uncn.top/3819.html ）中，您说：“‘活佛济公喝酒吃肉’，可能是民间传说，并非就是史实，或是神通幻化，并非真实喝酒吃肉。古代翻译佛经的鸠摩罗什娶妻是被逼，虽然是被逼，也常以此‘自鄙’，生子不一定是真实，或可能如释迦牟尼指腹所生。如果都是真实，那么是犯戒、破戒，不是真正高僧

辨析居士是否可阅僧戒之二 （20210609） （一） 【 居士 】文章《小心！告诉你不要有“分别心”的，可能是邪师！》（ https://mp.weixin.qq.com/s/S106FBe7dpsCV71WjAP9IQ ）下有僧人留言： 在家居士不可读比丘戒一说，有根据吗？ 《根本说一切有部毗奈耶》：比丘经典总有三藏，在家俗侣得闻二藏，谓论及经，毗奈耶教是出家轨式，俗不合闻。

辨破梦参法师滥说 （20210606） （一） 【 居士 】看来您是反对藏密的一切内容。 【 贤佳 】我反对藏密中的邪师邪法，不反对藏密中的正人正法（如有些藏密人士爱国爱教，藏密中有些引用佛教经论内容）。 【 居士 】梦参老和尚是支持藏密和四皈依的人，难道梦参老和尚也是邪师吗？ 【 贤佳 】支持藏密男女双修法、四皈依依师法，就是邪见或是无知，不论任何人。以经为则，以戒为师，依法不依人。可参看：

辨破“佛海明慧”滥说之二 （20210525） （一） ｛续《辨破“佛海明慧”滥说》 https://uncn.top/3755.html ｝ 【 居士 】（20210522）“佛海明慧”回复： 我不再回复你转来的贤佳法师的信息了，坦率说，我没有和贤佳法师展开对话的兴趣，因为所谓的大乘经典和戒律，在我看来根本就是后人编造出来的。在这样的经典和戒律文献上面，展开对话，其实没有任何意义。

辨破“佛海明慧”滥说 （20210521） 【 居士 】有人留言：“这是‘佛海明慧’师父讲座音频（《21-05-19-分别持戒》），里面提到了贤佳法师，请帮忙转发给法师听听。他出家二十三年了，是浙江佛学院研究生讲师，读过两个佛学院的研究生，精通英文、巴利文。贤佳法师请他帮忙看过资料。他是信早期佛法的，南传上座部声闻律都看过。” 您认识这位明慧法师么？ 【 贤佳 】没有直接接触，但知道他反大乘

辨破藏密男女双修法 （20210416） 【 居士 】有人留言： 看到您的文章中，说到登地菩萨在度化一些淫欲心很重的人的时候，化身成**或者童子等，《佛观三昧海经》就提到了佛为了度化一个**，化身成一个童子和她行欲，随后说法让她熄灭淫心。 在此我想请问，第一个问题：这些地上菩萨（登地圣者），如果碰到了必须要用行欲来度化对方的时候，菩萨化身与她行欲，而自己的身心是不是不会被污染？ 第二个问题

辨破滥改佛制祖规的妄说 （20210410） （一） 【 居士 】（20210408）请看一篇微博文章： https://m.weibo.cn/7423772362/4623672205377854 （摘录）｛苏州灵岩山寺第一监院、苏州佛协副会长、苏州张家港市香山寺住持法禅公开表述：“明学法师坚持印光法师的五条铁规。这个我在所有领导面前都讲过，我们现在是中央人民政府，不是中华民国