学诚事件

从“龙泉之声”网站看学诚体系崇扬藏密 （一位居士20210517） 近日在网上搜集资料，无意间进入了龙泉寺体系的“龙泉之声”网站，发现了很多藏密内容： （一）学诚宣扬藏密 《初读〈菩提道次第广论四家合注〉（学诚法师）》（龙泉之声2015-01-17） http://www.longquanzs.org/cywh/dsh/spf/53544.htm

论是否应举治、揭批学诚之三 （20210430） （一） 【 居士 】文章《有人说“揭批学诚及邪法”怎么没完没了？因为那么多人还未醒悟（https://mp.weixin.qq.com/s/tS0HEIuR5bGGcncNlSKDiQ）下有人留言： 可能是因为学诚还没被绳之以法吧。宗教界出了事情没有相应的法规管理吗？他贪污了多少善款、个人作风的问题、用手中权力做了多少色情交换

论是否应举治、揭批学诚之二 （20210423） （一） 【 释贤甲（原极乐寺尼） 】《论揭批的作用及如何揭批》（ https://uncn.top/3640.html ）中法师说：“举治、揭批学诚，一方面是救护学诚（消减深重堕落罪苦）和被学诚侵害者，另一方面警诫、启发佛教界回归、坚持佛法戒律的正见正行，并非要抱怨谁，更非瞋恨谁。”末学作为收到淫秽骚扰短信的当事人，很有话想说： 确实是这样

揭批学诚体系的惑害之二 （20210416） （一） 【 极乐寺尼的母亲 】看了您的交流讨论，有好几位在龙泉寺体系寺庙违戒剃度孩子的家长，请求您向新一届佛协会长反映他们的子女失踪、失联，如人间蒸发、不认父母等情况，我也是受害人之一。我曾经报警，警察帮我联系上了女儿，但女儿不肯回家，以要守戒为由，不接受警察的劝告。看了中央台的这个视频《新疆反恐纪录片》（https://m.weibo

论是否应举治、揭批学诚 （20210416） （一） 【 居士 】对文章《大众不能醒悟，也促使学诚罪业增长，后世深堕！》（https://mp.weixin.qq.com/s/wjgKXJVKpKfRZqYNq6QRlQ），有人留言： 天天和自己的师父死磕，真所谓“爱之深切，恨之入骨”，吃不着葡萄讲葡葡酸！估计学诚当年权势熏天的时候没有捞着好处吧！ 【 贤佳 】可回复：

论是否应揭批学诚之二 （20210410） （一） 【 居士 】听一位在龙泉寺做过义工的居士说：学诚帮DL做事，收了不少钱，所以国家搞他，二贤只是幌子。以前听说是学诚给DL送钱，现在又出来此版本。我想如果学诚真是收钱替DL办事儿，而不是之前听说的给DL送钱，那他更翻不了身了。送钱，还能狡辩什么供养“上师”；收钱办事，那就脱不了通敌了。但如果与DL有关系，无论送钱、收钱，与一位背叛国家、搞Fen

论是否应举治学诚之二 （20210410） 【 居士 】凡人不是千眼观音，也不拥有上帝视角，不能看到事情全貌，所体察的几方会不会刚好是不公正的？人和人不一样，所处环境、心理状态、思维方式、处事方式、性格等。用自己的逻辑思察他人，是不是不一定每次正确？ 比如：A和B本来平时没有说过一句话，某天B找A要走了一个玩具，A本来对玩具无热衷，就爽快送人了。然后班上有同学说A喜欢B，以玩具为证据

论是否应揭批学诚 （20210403） （一） 【 居士 】对文章《无官无名的小和尚有没有义务维护僧团风气？》（ https://m.weibo.cn/7528925494/4621506036105295 ），有人留言： 毁谤三宝，你不畏因果？人尽皆知，XC法师是因为推进改革，去商业化，触动了某些人利益而遭到陷害。既然得逞，就应该尽快收手。持续的毁谤，因果多大？除非您不信因果

论是否应举治学诚 （20210323） 【 居士 】之前听一位法师说，学诚事件的举报轰动整个佛教界，造成极大的负面影响，导致很多人不敢学佛了，也导致很多人造口业。我问，那不举报任由学诚继续性侵比丘尼，继续作恶犯罪？他说，那也只是影响了少数，但比起对整个佛教的破坏就小了。那究竟是学诚破坏了佛教清净，还是举报者破坏的？好像持这种看法的出家、在家众还蛮多的呢。感觉很奇葩的是

审思学诚事件和藏密教法（20210129） 【居士（原龙泉寺义工）】我是一名在读学生，2017-18年在lqs住过一段时间。 lqs事件过去几年了，最初将信将疑，有时候从网上搜相关的讨论看，感觉您的交流讨论比较客观。但每次看都会很难受，尤其是事情刚刚发生那会儿，自己认识的居士主要都是lqs体系的，身边人的观点不一，让人很难受。自己也会产生很多怀疑，对学过的东西是真是假心生疑虑。